40년 가까이 부부로 살아온 뒤 이혼소송이 시작되었습니다. 서울 소재 건물, 아파트, 토지 등 100억 원대의 재산이 걸려 있었고, 상대방은 부동산 대부분이 자기 사업 수익과 부친 상속재산이라며 기여도를 낮추려 했습니다. 임대수익은 상대방이 관리하면서 사용처가 불분명했고, 가족관계등록부에 오래된 문제까지 겹쳤습니다. 법무법인 존재 오지은 변호사가 수십 년치 자금 흐름을 추적하여 의뢰인의 기여도를 입증하고, 재산을 지켜낸 사례입니다.

배우자가 먼저 이혼 소송을 제기하며 약 4억 원의 재산분할을 청구해 왔습니다. 의뢰인 명의의 서울 도심 고가 아파트에 대해 높은 기여도를 주장하며, 혼인 전 오간 2억 원도 증여였다는 입장이었습니다. 법무법인 존재 신유경 변호사가 본소 방어에 그치지 않고 반소를 제기하여, 특유재산 방어·2억 원 대여금 입증·상대방의 과소비 내역까지 하나하나 정리하며 사건의 흐름을 바꿔낸 사례입니다.

의뢰인은 상간자 소송의 피고였습니다. 1심에서 위자료 2,500만 원이 선고되었는데, 항소심 진행 중 상대방 부부가 실제로 이혼하면서 상대방이 청구를 5,000만 원으로 늘려왔습니다. 법무법인 존재 노종언 대표변호사가 상대방 증거의 위법 수집 여부를 다투고, 혼인 파탄이 의뢰인의 행위 이전에 이미 시작되었다는 점을 주장하여, 5,000만 원 청구를 3,000만 원에서 막아낸 사례입니다.