유튜브 영상 하나가 커뮤니티로 퍼지고 숏폼 영상으로 복제되는 사이버렉카 피해는 유명인뿐만 아니라 일반인과 전문직, 기업의 생업까지 삽시간에 무너뜨립니다. 온라인 허위사실 유포에 직면했을 때 감정적인 공개 반박 댓글을 달기보다 가장 먼저 집중해야 할 일은 '사법적 판단의 근거가 될 객관적 자료의 보존'입니다. 법원과 수사기관은 주관적인 억울함이 아닌 구체적으로 적시된 문장의 사실 여부, 피해자 특정성, 비방의 목적을 토대로 위법성을 판단하기 때문입니다. 따라서 게시물이 수정되거나 가해자가 채널을 폭파하고 도망치기 전에 원본 URL, 고유 계정명, 제목과 썸네일, 업로드 시각, 조회수를 화면 녹화 등의 방식으로 신속하게 증거화해야 합니다.

정보통신망법상 명예훼손과 모욕, 업무방해죄를 촘촘히 엮어 처벌하려면 조회수 추이나 유료 멤버십 유도 행위 등 비방 목적과 상업적 이익 취득 정황을 계량화하여 고소장에 담아내야 합니다. 특히 이혼·상속 분쟁 중에 상대방이 악의적으로 폭로글을 유포하는 복합 가사 사건의 경우, 소송의 유불리까지 치밀하게 계산한 방어 전략이 필수적입니다. 가짜뉴스 유포로 얻은 범죄 수익을 환수할 수 있도록 정보통신망법 제70조 개정 국민동의청원을 주도하며 독보적인 사이버렉카 대응 USP를 증명해 온 형사법 전문 노종언 변호사가 플랫폼 삭제 요청, 금지 가처분, 형사고소와 손해배상을 아우르는 승소의 순서를 전문에서 상세히 설명합니다.

아래 블로그 링크를 클릭하시고 더 자세한 내용 확인하세요.